4月12日，中国建筑发布2017年年度业绩报告。此前，超级建筑给大家介绍过中国中铁、中国铁建等建筑强企2017年的成绩单。总体上看，建筑央企在2017年继续实现了高速发展，可谓是百尺竿头、高歌猛进，成绩单相当靓丽。仔细研究分项指标，各家强企又各有特色、各有所长。
注:中国电建年度主要经济指标暂未公布，本文使用了其2017年三季度的指标，并进行了预测;中国核建集团和中国化学工程集团也是建筑央企，但两家企业的体量较小，超级建筑未将两家企业纳入比较;中国中冶目前是五矿集团的二级企业，但体量巨大，超级建筑将其纳入比较范围。
超级建筑点评:从实现营业收入的角度看，中国建筑已经连续多年排名中国乃至世界建筑企业第一位，而且优势十分明显，领先第二位3000亿元以上。中国中铁和中国铁建两家企业的营业收入规模十分接近。中国交建的增长速度较快，正在努力追赶，但目前与中国中铁及中国铁建仍有2000亿元的差距，要想实现赶超至少还要5年左右时间。中国中冶、中国电建、中国能建的营业收入规模比较接近。其中，中国电建指标为2017年三季度，全年预计在2400亿元以上，可能排在第五位或第六位。如果前四名企业属于第一阵营，后三家企业就属于第二阵营了。
超级建筑点评:从新签合同额的角度看，中国建筑仍然排在第一位，以近7000亿元的明显优势遥遥领先，而且值得一提的是22216亿元只是其建筑业务的新签合同额，中国建筑此外还有2285亿元地产业务的销售额。中国中铁和中国铁建的新签合同额也是十分接近，差距只有500亿元，大体相当于两个高速公项目或两个地铁项目。中国交建9000亿元新签合同额排在第四位，较第三名少了6000亿元，尽管这一差距仍然不小，不过中国交建已经具备了2018年新签订单冲击1万亿元大关的实力。中国中冶、中国能建、中国电建三家企业发展势头也不错，特别是中国中冶，事实上部分指标已经超越了中国电建和中国能建。
超级建筑点评:净利润是建筑企业发展质量的直接体现，从净利润的角度看，中国建筑净利润率先突破了300亿元，中国交建突破200亿元，中国中铁与中国铁建十分接近，都达到160亿元。中国中冶、中国能建比较接近。中国电建年度净利润指标暂未公布，超级建筑根据其第三季度利润率情况，预计其年度净利润应在70亿元以上，排在中国铁建之后、中国中冶之前。
超级建筑点评:末完在手订单是建筑企业持续发展能力的重要指标，这个指标在一定程度上反映了建筑企业在无后续订单情况下能够维持多久。中国中铁和中国铁建末完在手订单都超过了两万亿元，相当于其营业收入的三倍以上，为今后三年稳定发展奠定了较好基础。中国建筑、中国中冶、中国电建具体数字不详，但中国建筑2016年底在手订单就曾经超过4万亿，至今应该仍然保持在这一规模之上。
超级建筑点评:中国建筑确实是一个巨无霸企业，拥有超过1.5万亿元的资产规模。中国交建拥有8500亿元的总资产，资产规模超越了中国中铁和中国铁建。中国中铁和中国铁建总资产规模比较接近。中国电建资产规模接近6000亿元。从建筑强企的资产规模看，这些建筑企业明显属于重资产经营模式，企业发展需要有庞大的资金和资产作为支撑。
超级建筑点评:从净资产的角度看，中国建筑、中国交建相差不多，中国中铁和中国铁建比较接近，其他三家企业比较接近。我们发现，企业总资产(净资产)的排名与营业收入的排名有较大变动，主要是中国交建资产规模超过两铁铁，但营业规模低于两铁。
超级建筑点评:从资产负债率的角度看，几大建筑强企的资产负债率主要集中在75%至80%之间，总体比较接近。其中，中国电建在2017年三季度末资产负债率高于80%一个百分点，预计全年也大体相当。尽管建筑行业资产负债率普遍偏高，但在金融风险难测、PPP订单占比提升的大下，几大建筑企业的负债水平仍需严控。
超级建筑点评:从员工总量的角度看，中国中铁以28.3万名员工的规模排在第一位，中国建筑排名第二，中国铁建排在第三，这三家企业员工规模接近，都号称30万大军。其他4家企业的员工规模比较接近。从人均营业收入分析，中国交建劳动生产率最高，达到人均413万元，中国建筑人均390万元，中国铁建、中国中铁、中国中冶都在人均250万元左右。
超级建筑点评:实现净利润占营业收入的比例为净利润率。中国建筑和中国交建的净利润率超过4%。也就是干100元工程，中国建筑和中国交建净赚到4块多，中国能建、中国电建净赚到3块多，中国中冶、中国铁建、中国中铁净赚到2块多。对于建筑企业来讲，提高企业净利润率的方法主要包括，提高经营质量多中好标、提高管理水平降低成本、优化资产布局产业升级，等等。