据参加欧央行现行政策调节的内部人士表明，一部分现行政策实施者不肯仿效美联储会议设置均值通货膨胀率总体目标的作法，担忧这很有可能会拘束她们的手和脚。包含欧央行承担制订现行政策的管理委员会中
据参加欧央行现行政策调节的内部人士表明，一部分现行政策实施者不肯仿效美联储会议设置均值通货膨胀率总体目标的作法，担忧这很有可能会拘束她们的手和脚。
包含欧央行承担制订现行政策的管理委员会中的激进派和组员以内的四位内部人士，也对正统通货膨胀基础理论是不是仍适用这些虽然年利率贴近或小于零，但物价水平提高仍长期性停滞不前的经济大国表明猜疑。
过去十年均无法完成“小于但贴近2%”的通货膨胀总体目标后，欧央行已经对其对策开展评定，美联储会议先前也开展了一次相近的评定，且大流行引起的经济下滑正将欧区通货膨胀送入负数地区。
大家一直预估欧区中央银行将仿效美联储会议的作法，美联储会议在10月表明，将着眼于在未来一段未指出的阶段内完成2%的均值通货膨胀总体目标，以让物价飞涨太慢阶段的危害和通货膨胀超出总体目标阶段的危害相互之间中合。
但是，接纳透社的现行政策实施者担忧，采用这类作法，很有可能会激励金融体系只是根据在某一特殊时段的均值通货膨胀水准，就对将来的现行政策管理决策得到不正确的结果。反过来，她们期待保存依据每一个环节的详细情况来作出分辨的协调能力，比如，消除石油价格起伏造成通货膨胀临时转变的必要性。
因为欧区以往十年的均值通货膨胀率为1.3%，且现阶段为负数，她们还担忧，根据确立服务承诺让通货膨胀在充足长的時间内超出2%，以中合小于总体目标時间的危害，她们把门坎设置的太高了。另一位内部人士称，“你不想造成没法完成的期待。”
除此之外，一些内部人士强调，美联储会议在新策略沟通交流层面也，公开市场操作联合会（FOMC）委员会在怎样贯彻落实这一对策上存有矛盾，这让一些投资人和更普遍的群众觉得疑惑。
接纳透社的欧央行现行政策实施者大多数趋向于一个更含糊的界定，将要未确立实际期限的中后期通货膨胀总体目标设置在2%这将撤销“小于，但贴近”的用语，这类用语曾让欧央行观测者觉得，中央银行更想要见到通货膨胀小于2%，而不是高过2%。
内部人士称，中央银行另外将再次服务承诺“对称”，换句话说，任弼时子女针对一切小于总体目标和升穿总体目标的状况都将一样认真完成。内部人士还称，在她们来看，这将再次说明中央银行对通货膨胀总体目标的服务承诺，另外给与年利率实施者更高的行政执法程序，以依据自身觉得适合的方法对每个状况作出反映。
内部人士表明，之上仅仅他们自己的观点，中央银行管委还未宣布探讨这件事情，这代表着距达到一切的共识还太远。第五位内部人士对美联储会议的作法持更加对外的心态，称这是一个选择项。
欧央行期待在今年底前发布第一批结果，但一些参加评定的人提出质疑到时候是不是能准备好有关汇报。
到迄今为止，年利率实施者早已解决了基本难题，例如经济政策在协助欧央行完成本身总体目标层面充分发挥了什么作用，及其经济全球化、智能化水平提升 和社会老龄化在多多方面上危害了价钱动态性。
在其中一个难题是，这种发展趋势是不是已经说白了的菲利普斯曲线图（PhillipsCurve）的实效性，菲利普斯曲线年代末发展趋势起來的一种被普遍应用的基础理论，该基础理论通货膨胀和失业人数中间存有反方向关联。现行政策实施者在目前为止的探讨中认可，因为中央银行控制不了的要素，例如全世界供应链管理造成从国际采购更划算的商品，涨价与失业人数转变的相关性比以往有一定的变弱。
大家广泛认为，与2010-十二年主权债务困境期内公共性资金短缺时对比，本次欧盟国家在开支层面的意向提升 ，例如创建了7500亿欧的再生股票基金（NextGeneration），给欧央行出示了协助。