2012年6月30日15时40分许，位于天津蓟县渔阳镇的蓟县莱德商厦发生重大火灾事故，致10人死亡、16人受伤，直接经济损失4926万元。2013年4月，天津市对蓟县莱德商厦“6•30”重大火灾事故调查处理意见作出批复，认定这是一起责任事故，依法依纪对19名事故责任人和4个事故责任单位作出严肃处理。其中，8人移送司法机关追究刑事责任，9人给予行政处分。
2012年6月30日下午16时许，天津蓟县县城莱德商厦发生严重火灾。截至当晚23时，初步确认10人死亡，16人受轻伤。
多位现场目击者和一名商场工作人员均向财新记者，火灾源于莱德商厦一层南侧的化妆品区附近的空调室外机。前述人士普遍推测，商场总用电负荷过大可能是室外机起火燃烧的直接原因。
莱德商厦是蓟县最为高档的一家购物广场。有知情人士称，莱德商厦在东北侧有一道后门，主要供商家进货时使用，一般顾客并不知道这一通道。从这一通道逃出的绝大多数是商厦工作人员，许多高楼层的售货员能够顺利逃出，主要也因他们熟悉大厦的地形。
最令遇难者家属和当地居民的，是大火发生之后大厦管理者关闭大厦卷帘门的决定。多位目击者告诉财新记者，大厦起火后内部停电，灯光全部熄灭，有经理担心顾客不给钱就跑了，于是才命令拉下卷帘门。一名知情人士透露，大火刚刚发生时，高楼层的管理人员还得到消息说火势不大，可以控制，才敢于关门。不久后火势扩大，大厦停电，两扇电动控制的卷帘门再也无法重新打开。
2012年7月，国务院安委会办公室通报天津蓟县莱德商厦“6·30”重大火灾事故指出，该起事故出诸多问题，国务院安委会已对该起事故的查处实行挂牌督办，查处结果将及时向社会公布。
2013年4月，天津市公布调查结果，认定事故直接原因是，商厦一层东南角中转库房内空调电源线未穿金属管，其导线电弧持续作用，导致线异常温升及相间绝缘性能下降，发生相间电弧性短，引燃周围可燃物。间接原因是，商厦领导层、蓟县消防支队（原蓟县消防大队）、蓟县、蓟县商务委、渔阳镇、蓟县青少年宫（莱德商厦五楼出租方）、天津电力公司蓟县分公司（原天津蓟县供电局）、蓟县未能切实有效落实各自消防安全职责。
2013年4月，天津市对蓟县莱德商厦“6·30”重大火灾事故调查处理意见作出批复，认定这是一起责任事故，依法依纪对19名事故责任人和4个事故责任单位作出严肃处理。其中，8人移送司法机关追究刑事责任，9人给予行政处分。
依关法律，以重大劳动安全事故罪，一审判处莱德商厦实际控制人姚海利有期徒刑六年，商厦代表人姚学良有期徒刑四年，商厦副总经理高卓海、刘学良、王芳有期徒刑三年缓刑四年，商厦电工福群有期徒刑三年缓刑三年；分别以涉嫌职权罪、受贿罪和涉嫌玩忽职守罪，对原蓟县消防大队大队长杨继仓、原蓟县消防大队防火科参谋吕桂河刑事。
推荐：