法律者，天平也，天生具有公平、的职能。然而近观南方周末报道的《刺死辱母者》一文，团伙吴学占等人，当着年轻小伙子于欢的面，脱下裤子于欢的母亲苏银霞，后被于欢抢起桌上一把水果刀乱刃挥刺，死一伤三。最终法院却认定于欢构成故意罪，判处其无期徒刑。如此判决，究竟是良百姓做主，还是为？
事情起源于一起年息高达120%的高利贷，女企业家苏银霞为了自己的公司，保住员工们的饭碗，咬牙向吴学占借款135万，在支付本息184万和一套价值70万的房产之后，仍然无法还清欠款。此后就遭到吴学占率领11名催债人员，苏氏共同观看，甚至脱下裤子当着年轻儿子的面其母亲。是可忍，孰不可忍？
更加令人的是，在公司员工偷偷报警之后，到现场就撂下一句“要账可以，但是不能动手打人”，随即转身离开。难道就任由肆意？在报警也无法母亲被的处境之际，年少气盛的小伙子于欢终于爆发了，他站起来往外冲，想求求不要走，然而被拦下，混乱之中，他捡起了桌子上的一把水果刀……
120%的高利贷，是法律最高36%的将近4倍，如果团伙吴学占等人干的，完全可以到法院去起诉主张，何必拉着一票彪形大汉四处？“吴学占团伙”这九字称号，是亲手给吴学占等人定的性，年轻的儿子于欢为了母亲勇斗的行为，不大张旗鼓地表彰嘉也就罢了，反而给判了个无期徒刑，这究竟是什么混账逻辑？
法律不能成为的伞。用如此人性、黑白、助恶欺善的方式来执行法律，不仅与依国的背道而驰，更将使中华民族陷入正气、的境地。